新浪科技讯 北京时间2月22日上午消息，特斯推文庭废据报道，拉私最近，有化议美国亿万富豪马斯克在有关证券欺诈的案胜集体诉讼中获得胜利，他的诉后律师团更进一步，向美国一家上诉法庭提出申请，克申希望能够取消2018年马斯克和美国证券交易委员会（SEC）签署的请法协议，该协议的达成的推内容“命令”马斯克在社交媒体发布特斯拉有关的信息之前，首先必须经过公司法务人员的文审审核。

2018年，核协马斯克曾经在Twitter上发布将对特斯拉公司实施私有化收购和退市的特斯推文庭废帖子，内容引发轩然大波和股价波动，拉私后来蒙受经济损失的有化议特斯拉股东群体对马斯克发出集体诉讼，指控他有证券欺诈行为。案胜本月3日，诉后美国加州旧金山的一家联邦地方法庭在审判后判决，马斯克在此案中无罪。

在2018年8月的这些帖子中，马斯克表示，将以每股420美元的价格对特斯拉进行私有化并购，而且收购资金已经有了着落。他还表示，对于这次私有化收购，可以确认将获得特斯拉投资人的支持。然而，他所谓的“私有化并购”并未变成现实，这些社交媒体帖子最终导致了特斯拉股东们的起诉。

在这些帖子发布之后，特斯拉股票暂停交易，后来的几个星期，该公司股价一直上下震荡。

SEC对于马斯克这些帖子和行为展开调查，并且提出指控，后来，马斯克和证交会在2018年达成了和解协议。这一协议规定，如果未来马斯克的Twitter帖子中包含有可能导致特斯拉（美国上市公司）股价波动的信息，则特斯拉公司指定的一名法务和监管合规人员（通俗说就是专职的“Twitter发帖保姆”），必须事先审核并且批准马斯克的帖子。

本周，马斯克的代理律师——美国昆鹰律师事务所的阿列克谢·斯皮罗（Alex Spiro）给法庭写了一封信，信中提到，根据法庭最近对于马斯克涉嫌证券欺诈一案的最终裁决结果，SEC过去和马斯克签署的和解协议，已经不具有法律基础。

斯皮罗表示，法庭的判决结果，进一步证明了为何公众舆论要求避免签署违反美国宪法的和解协议，其中也包括了SEC和马斯克签署的协议。

对于这一最新要求，马斯克和SEC尚未发表评论。

需要指出的是，虽然法庭裁决支持了马斯克，但是对于向马斯克和特斯拉公司发起诉讼的股东和律师团来说，他们还有足够时间发起上诉。目前，在此案中代表原告股东的律师尼克拉斯·博立特（Nicholas Porritt，来自美国律师事务所“Levi £¦ Korsinsky”）尚未发表评论。

在2月3日法庭做出裁决时，博立特曾经通过电子邮件对新闻界表示，对于判决结果深感失望，正在考虑下一步措施。

(责任编辑：休闲)